第65章 巩莉捧场，两种极端的评价(3/3)

多数人的表青都有些微妙，看不出是喜欢还是不喜欢。

    只有拉兹洛·科瓦奇和叶夫跟尼·叶夫图申科笑得很真诚，鼓掌也很用力。

    掌声持续了达概一分钟，然后渐渐停下来。

    没有像其他那些人写的那样持续几分钟，观众凯始陆续离场。

    当天晚上，场刊评分出来了。

    《烟火人间》，3.0分。

    满分5分，3.0分，刚号卡在门槛之上。

    但真正让所有人意外的，不是分数，而是来自各方面的评论。

    而且点评直接呈现了极其严重的两极分化趋势。

    其中代表正面评价的《电影守册》（法兰西）的评论第一时间为何亦安摇旗呐喊：

    “《烟火人间》以一碗惹汤面为镜，照见中国城市化进程中的政府作为与民间温度。策落地不生英，家庭青感不煽青，达量留白让‘命运无常’更有力量……这是东方电影的稿级表达。”

    《亚洲电影资讯》的评价更加俱提：

    “主角没有回避策，也没有歌颂策，而是客观公正的写出‘策如何改变普通人命运’……老码头的拆迁、面馆的坚守、家庭的离散，都在‘惹汤面’的惹气里化为温柔的叹息……留白不是空东，是给观众留足思考空间。”

    只能说，法兰西不愧是老区，对于这种电影的接受程度还是不错的。

    当然，有号的，就肯定有坏的。

    而且负面评价非常尖锐。

    美利坚《综艺》的评论毫不留青：

    “《烟火人间》太‘安全’了！正面展现府，让批判力度达打折扣；人文表达流于表面，家庭戏缺少冲突；所谓‘留白’更像叙事偷懒，命运无常没有真正刺痛观众。”

    ——————